Crue à Paris : Barque ou maillot de bain ?
Paris menacé, inondé, meurtri, anéanti et tout le toutim, c'est ce qu'on nous annonce depuis déjà plusieurs années. Les experts seraient pourtant bien formels: chaque siècle, une crue considérable en vient à faire déborder la Seine en menaçant la capitale.
Ayant toujours résidé en région Parisienne, j'ai eu du mal à comprendre comment notre Zouave national pouvait bien finir par se noyer. Mis à part les quelques débordements sans gravité du fleuve, qui imposaient alors une fermeture des berges, en deux décennies la Seine a semblé d'un calme plat.
Pour mieux comprendre, j'ai consulté le fameux PSSI (Plan de Secours Spécial Inondation) que désormais à peu près tout le monde connait grâce au récent documentaire sur Canal+, Paris 2011: La grande inondation, sorte de fiction catastrophe sur le jour où la Seine nous imposera Paris Plage à l'année. Ce plan de secours conçu par la préfecture de police vise surtout dans un premier temps à faire connaitre le risque (que tout le monde n'admet pas).
Afficher la suite...
Sans remplacer le PDF qui parle de lui-même, j'ai songé en voyant le schéma ci-contre au métro. Plus précisément aux plaques en métal juste superposées au carrelage des murs, pour éviter que l'eau ne nous arrose... A ces infiltrations qui ont envahi tous les couloirs, aux seaux de dernière minute jetés là en appoint, à ces fissures partout le long des murs... Le problème de l'eau est à mon avis déjà bien présent en moindre effet, ou en avertissement, on le voit comme on veut. Sur ce schéma, on peut voir en violet et bleu les zones inondées autour de la Seine en 1910. Si ça se confirme, la RATP a bien raison de nous taxer le ticket de métro 1€10. Il faut bien préparer sa retraite comme on peut après tout.
A partir de l'hypothèse selon laquelle on sortira armés de tubas pour aller bosser, je me suis posé une question toute simple: si réellement Paris était sur le point de s'inonder, la prévention serait-elle aussi mauvaise ? Quand on pense que Paris est la capitale la plus visitée au monde et que la France lui doit une très grande partie de ses entrées, que penser... Je doute qu'on laisse faire un tel gâchis. A moins qu'on soit réellement et définitivement arrivés très haut dans l'inconscience.
Prévisions éronnées, crue surestimée, où est le tapage médiatique qui devrait (comme lors de toute rumeur, non pas que ce soit normal) être déjà présent ?
Les photos de cet article sont issues de ce site qui regorge d'anciens clichés, notamment sur la crue de 1910.
Paris menacé, inondé, meurtri, anéanti et tout le toutim, c'est ce qu'on nous annonce depuis déjà plusieurs années. Les experts seraient pourtant bien formels: chaque siècle, une crue considérable en vient à faire déborder la Seine en menaçant la capitale.Ayant toujours résidé en région Parisienne, j'ai eu du mal à comprendre comment notre Zouave national pouvait bien finir par se noyer. Mis à part les quelques débordements sans gravité du fleuve, qui imposaient alors une fermeture des berges, en deux décennies la Seine a semblé d'un calme plat.
Pour mieux comprendre, j'ai consulté le fameux PSSI (Plan de Secours Spécial Inondation) que désormais à peu près tout le monde connait grâce au récent documentaire sur Canal+, Paris 2011: La grande inondation, sorte de fiction catastrophe sur le jour où la Seine nous imposera Paris Plage à l'année. Ce plan de secours conçu par la préfecture de police vise surtout dans un premier temps à faire connaitre le risque (que tout le monde n'admet pas).
Sans remplacer le PDF qui parle de lui-même, j'ai songé en voyant le schéma ci-contre au métro. Plus précisément aux plaques en métal juste superposées au carrelage des murs, pour éviter que l'eau ne nous arrose... A ces infiltrations qui ont envahi tous les couloirs, aux seaux de dernière minute jetés là en appoint, à ces fissures partout le long des murs... Le problème de l'eau est à mon avis déjà bien présent en moindre effet, ou en avertissement, on le voit comme on veut. Sur ce schéma, on peut voir en violet et bleu les zones inondées autour de la Seine en 1910. Si ça se confirme, la RATP a bien raison de nous taxer le ticket de métro 1€10. Il faut bien préparer sa retraite comme on peut après tout.
A partir de l'hypothèse selon laquelle on sortira armés de tubas pour aller bosser, je me suis posé une question toute simple: si réellement Paris était sur le point de s'inonder, la prévention serait-elle aussi mauvaise ? Quand on pense que Paris est la capitale la plus visitée au monde et que la France lui doit une très grande partie de ses entrées, que penser... Je doute qu'on laisse faire un tel gâchis. A moins qu'on soit réellement et définitivement arrivés très haut dans l'inconscience.Prévisions éronnées, crue surestimée, où est le tapage médiatique qui devrait (comme lors de toute rumeur, non pas que ce soit normal) être déjà présent ?
Les photos de cet article sont issues de ce site qui regorge d'anciens clichés, notamment sur la crue de 1910.



Classement des commentaires

2 commentaires à lire
Ne vous meprenez pas, la RATP est une des institutions parisienne les plus avancés de l'IDF en ce qui concerne l'organisation devant être mise en place en cas de crue de la Seine.
Pour ce qui est des infiltrations que l'on peut voir dans certaines stations et couloirs, il ne faut pas oublier l'âge de notre Métro et donc des maçonneries qui le compose. Le béton vit et vieilli et de nombreux travaux de régénération sont effectués quotidiennement durant les horaires de fermeture.
Vous trouverez peut-être un complément d'information sur ce reportage : http://www.terre.tv/fr/prevention-des-risques/reportage/2140_la-seine-sous-surveillance
Bien cordialement,